Вы просматриваете: Главная > Без рубрики > Для уяснения степени

Для уяснения степени

Для уяснения степени социальной дифференциации важно установить, существовала ли связь социального статуса с земельным цензом и владельческими правами. Но именно эту сторону отношений в обществе наш источник обходит молчанием. В правовых сборниках VII в. есть явные сведения об имущественой дифференциации. В специальной литературе, посвященной проблемам экономического строя и имущественных отношений англосаксов, среди бесспорных свидетельств роста экономического неравенства в обществе отмечены следующие обстоятельства: упоминания о нахлебниках, не имеющих средств существования и живущих в доме кэрлов; о покражах имущества, скота, рабов, принадлежащих церкви, королю и вообще свободным; сведения о насильственном вторжении в чужое жилище и огороженное пространство; о займах оружия.

Одним из существеннейших показателей происходящего процесса является зарождение практики патроната (глафордата). В начале VII в. был известен патронат короля, эрлов и кэрлов. Он мог осуществляться как по отношению к рядовым свободным и, возможно, эрлам, так и по отношению к зависимому населению.

На основании судебника Этельберта практически невозможно составить представление о формах зависимости, устанавливавшейся при патронате. Некоторый свет на этот неясный вопрос проливают кентские и уэссекские источники конца VII в. Крупицы сведений, разбросанные в них, говорят об обнищании части свободных: материальная необеспеченность, неспособность выплатить долги могли привести общинника к временной утрате свободы, к зависимому и даже рабскому состоянию. 8-й титул правды Уитреда показывает, что попавший в зависимость свободный мог быть лишен свободы передвижения, а господин присваивал права на имущество и вергельд опекаемого; по уэссекскому праву находящийся под патронатом свободный мог быть принужден выполнять работы в пользу господина.

Все сказанное касается лиц, которые, находясь под патронатом, продолжали числиться свободными или сохраняли признаки недавней свободы. Большей была зависимость от господина зависимого населения. Например, по отношению к эснс господин мог осуществлять судебную власть.

Обсуждение закрыто.