Вы просматриваете: Главная > История древности > присутствие наемников

присутствие наемников

Следовательно, присутствие наемников Митридата в Фанагории, а не на полях сражений в Греции вовсе не удивительно. К тому же, пока Сулла не взял Афины (1 марта 86 г.) и не разбил армии Архелая при Хе-ронее и Орхомене, острой необходимости отзывать гарнизоны с Боспора или повышать форос со своих северных владений у Митридата не было. Фразеологические обороты фанагорийского декрета, сообщающие о том, что наемники несли службу вместе с гражданами (курсив мой — Е.М), выполнили долг по отношению к городу и вели себя дружественно по отношению к своему городу, можно рассматривать и как подтверждение того, что воины честно исполнили приказ царя об охране города и соответствующем поведении в отношении горожан. Понимание выражения «к своему городу» как к объекту охраны вполне естественно, учитывая характер документа. Тем более, что «своим» как для граждан этот город становился только после опубликования этого декрета, а значит, такое понимание этого выражения менее вероятно.

Таким образом, содержание декрета и аналогии ему оставляют вполне возможной и, как мне кажется, более вероятной версию о подчиненности фанагорийских наемников (по крайней мере, до принятия ими фанагорийского гражданства) своему царю и соответственно о получении ими жалованья из царской казны. Более того, упоминание того, что они несли службу вместе с гражданами, наводит на мысль, что и командование гражданами осуществлялось предводителем этих наемников. В силу этого требуется уточнение и цели принятия декрета. Мнение Ю.Г. Виноградова о том, что таковой стало желание фанагорийцев сократить расходы, связанные с форосом, справедливо в принципе. Но увеличение фороса можно было компенсировать предоставлением гражданских прав наемникам в том случае, если оплата на их содержание входила в состав этого фороса, т.е. средства, собранные в Таврике и Синдике, шли прямым назначением на оплату жалованья солдатам понтийской армии, несущим службу в городах Северного Причерноморья.

Обсуждение закрыто.